Call for Papers

T.C. Boyle’s eco-thriller Blue Skies published in 2023 paints a hauntingly familiar picture of a climate-ravaged future — one that feels eerily close to reality. The novel’s characters live in a constant state of tension, caught between encroaching wildfires in California and rising waters in Florida. As disaster closes in, they face an unavoidable truth: there’s nowhere left to go but away. Forced to abandon their homes, they join the growing tide of climate migrants, turning fiction into a reflection of our own uncertain future.

The World Bank’s 2021 Groundswell report highlights climate change as an increasingly powerful driver of migration (Clement et al.). It projects that by 2050, it could force 216 million people across six world regions to relocate within their own countries. While a significant number of people will be displaced in the Global South, it is also a matter that concerns the Global North. Nations and communities in the Global North are increasingly experiencing the impacts of — mostly internal — climate migration, i.e. the movement of people within a country's borders primarily due to sea-level rise. Unlike acute climate events such as hurricanes or wildfires, sea-level rise is a slow-moving, long-term process that gradually impacts coastal communities over decades. While it is chronic in nature, its effects — such as coastal erosion, frequent flooding, and saltwater intrusion — can lead to acute disasters when combined with extreme weather events like storm surges and hurricanes. Together, historically, gradual destruction and the one stemming from disaster scenarios have endangered the existence of many communities along the coastlines with no exception to the United States, as seen in the case of internal migration following Hurricane Katrina. Sweet et al. (2022) find that sea levels on the coasts of the 48 states spanning the conterminous U.S. are rising more rapidly than the global average. In consequence, over 20 million Americans could be forced to relocate in the coming decades, with more than 13 million facing permanent displacement due to sea-level rise by 2100, as highlighted in Matthew E. Hauer’s Nature article (2017). 

Thus, internal climate migration due to sea-level rise, is no longer a future scenario as imagined in climate fiction or scientific reports, but an already lived reality by low-lying coastal communities across the United States. For instance, Isle de Jean Charles in Louisiana, home to the Biloxi-Chitimacha-Choctaw Tribe, has already lost over 98% of its land to rising waters and erosion forcing the community to abandon the place their ancestors had lived on for centuries (Jimenez-Damary et al. 2020). While rising sea levels are impacting all coastal regions from Virginia to Washington state, minority communities are often — and, historically speaking, were always — disproportionately affected. The erosion of roads, sewage systems, and buildings and other impacts are leading to costly repairs and economic decline and pose serious risks to human health. In Louisiana, for example, sea-level rise and higher temperatures are a serious threat to wetland fisheries, forcing many people to abandon their homes and livelihoods. 

This scenario has prompted urgent debates on whether to rebuild or retreat and relocate. In their policy report Beyond Rebuilding: Planning for Better Managed Retreat published by the the DC-based think tank “New America,” Robustelli et al. advocate for the urgency of “an ambitious plan to support millions of Americans to steadily relocate in a way that is financially feasible, community-led, and socioeconomically equitable” (2023). In their analyses, politicians and policy advisers do not necessarily speak of (internal climate) migration. Instead, they have adopted the terminology of “managed retreat” to refer to the abandonment of occupied land and the removal or relocation of population and/or infrastructure out of areas subject to repeated flooding, rising sea level, or other natural hazards (Siders et al. 2019). Even though managed retreat is “a new concept in scientific and policy discussions, flooding [, which has forced people living near coasts or rivers to relocate,] has been threatening U.S. communities throughout the history of the nation,” as geologist Nicholas Pinter reminds us (2021). Other countries in the Global North, particularly Western European nations led by the Netherlands, have begun to implement publicly funded programs managing strategic retreat, which include buy backs of homes in affected coastal areas and targeted relocation (Lepesant 2024). In the United States, however, culture wars and climate change denialism of the conservative right and its MAGA movement have complicated the matter as seen with the recent freezing of respective Federal funds or as in the case of Florida — one of the hardest hit states of coastal sea level rise — through implementing a “Don’t say Climate Change” bill and its governor refusing to publicly address the matter of managed retreat (Tampa Bay Times, February 17, 2025). 

Climate change and its effects — including discussions about migration and adaptation  — have, thus, many layers which have been studied from an interdisciplinary perspective. Understanding its complex causes, impacts, and solutions requires integrating insights from environmental science, urban planning, policy studies, sociology, history, and beyond. This conference brings together scholars from diverse disciplines to examine contemporary and historical cases of sea level rise and the need for managed retreat in the United States — and as a matter of comparison within the Global North — Western Europe. By bridging knowledge across disciplinary and geographical boundaries, we aim to explore how societies navigate climate-induced displacement and adaptation.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Washington

Die Wahlerfolge der extremen Rechten in Europa und darüber hinaus sowie der zunehmende Wandel von einer pluralistischen politischen Welt hin zu einer »illiberalen« Ordnung hinterlassen tiefe Spuren im akademischen und intellektuellen Leben. Der Raum für akademische Debatten schrumpft und Forschungs- und Lehrpraktiken sind beeinträchtigt, insbesondere in den Geistes- und Sozialwissenschaften.

Das Seminar untersucht den vielerorts entstandenen Druck auf die akademische Welt in verschiedenen Ländern sowie die internen und externen Widerstandsstrategien zahlreicher Akteure, die versuchen, offene und pluralistische akademische Debatten aufrechtzuerhalten.

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Anmeldeformular

Veranstaltung im Rahmen des Online-Seminarzyklus »Entre pressions et résilience. Le monde universitaire en contextes politiques illibéraux«, organisiert vom Centre d’Histoire de Sciences Po, dem Centre Marc Bloch, dem Ciéra und dem DHIP.

Programm

• 2.10.2025 – Frankreich mit Delphine Dulong (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• 6.11.2025 – China mit Gilles Guiheux (Univ. Paris Cité)
• 4.12.2025 – Libanon, Ägypten, Nordafrika mit Jens Hanssen (Orient-Institut Beirut)
• 8.1.2026 – Argentinien mit Gabriel Vomaro (Universidad de San Martín)
• 5.2.2026 – Brasilien  mit Alexandre Anselmo Guilherme (Centro de Estudos Europeus e Alemães/Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul- Porto Alegre), Sitzung in Kooperation mit dem DAAD
• 5.3.2025 – Israel mit Simon Fuchs (Hebrew University Jerusalem)
• 9.4.2026 – Italien mit Luca Storti (Univ. Turin) 

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris 

Veranstaltungssprache: Englisch
Moderation: Christoph K. Neumann

Freiheit zählt zu den zentralen politischen Leitbegriffen der Moderne. In der Ideengeschichte und der Geschichte des politischen Denkens wird Freiheit jedoch überwiegend als ein genuin westliches politisches oder philosophisches Konzept verstanden; ihre Rezeption außerhalb Europas gilt dabei häufig lediglich als nachgeordnete, abgeleitete Entwicklung der Moderne. Nun ist unbestreitbar, dass das Freiheitsverständnis osmanischer Intellektueller im 19. Jahrhundert einen tiefgreifenden Wandel erfuhr und hürriyet/hurriyya zu einem zentralen Begriff eines politischen Vokabulars wurde, das parallel zu Konstitutionalismus und revolutionären Bewegungen entstand. In diesem Vortrag wird jedoch argumentiert, dass es sich dabei keineswegs um einen bloß derivativen Diskurs handelte. Vielmehr stand der Wandel osmanischer Freiheitsvorstellungen im 19. und frühen 20. Jahrhundert in engem Zusammenhang mit dem Aufkommen kapitalistischer Sozialpraktiken als Gegenstand intellektueller Reflexion bei osmanischen Autoren, die auf Türkisch und Arabisch schrieben. Ausgehend von der Beziehung zwischen hürriyet und osmanischen Übersetzungen politökonomischer Texte zeigt der Vortrag, dass die zunehmende Präsenz von Freiheit als Motiv osmanischer Wissensproduktion Einblicke in ein zentrales Paradox der Moderne eröffnet: die Gleichzeitigkeit bislang ungeahnter emanzipatorischer Möglichkeiten und neuartiger Formen von Unfreiheit, die durch kapitalistische Gesellschaftsverhältnisse hervorgebracht werden.

Ali M. Uğurlu ist Visiting Assistant Professor für Geschichte und nahost-Studien am Bard College. Seine Forschungsschwerpunkte liegen auf dem Verhältnis zwischen politischen Begriffen – ihrer Entstehung, Übersetzung und Neukonfiguration – und kapitalistischen gesellschaftlichen Transformationsprozessen im späten Osmanischen Reich und im modernen Nahen Osten. Seine kürzlich an der Columbia University abgeschlossene Dissertation ist eine ideengeschichtliche Studie zur Freiheit und konzentriert sich auf Intellektuelle, die im Übergang von imperialer Transformation zu nationalstaatlicher Formierung (1860er–1910er Jahre) auf Osmanisch-Türkisch und Arabisch – einige auch zwischen beiden Sprachen – schrieben. Der untersuchte Zeitraum ist geprägt von einem grundlegenden Wandel osmanischer Freiheitsvorstellungen und einer intensiven Auseinandersetzung mit einem Kernparadox der Moderne: dem Kapitalismus als Träger sowohl neuer emanzipatorischer Potenziale als auch grenzenlosen Leids. Am Bard College lehrt Ali M. Uğurlu unter anderem zur osmanischen Geschichte, zur Geschichte des modernen Nahen Ostens, zu Islam und Säkularismus, zu Revolutionen sowie zu kapitalistischen Gesellschaftstransformationen im Nahen Osten und darüber hinaus.

Die Veranstaltungssprache ist Englisch. Die Teilnahme ist kostenlos.
Für die Teilnahme vor Ort melden Sie sich bitte über das Formular unten an.
Für die Online-Teilnahme ist keine Anmeldung erforderlich.

Während der Veranstaltung werden Foto- und Videoaufnahmen gemacht. Mit Ihrer Teilnahme erklären Sie sich mit der Verwendung dieser Aufnahmen auf der Website, im Newsletter und in den Social-Media-Kanälen des OII einverstanden. Die Veranstaltung wird nicht aufgezeichnet.

VERANSTALTUNGSORT
Orient-Institut Istanbul
Galip Dede Cad. 65, Şahkulu Mah., TR – 34421 Istanbul
Tel: +90 212 293 60 67

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

Vortrag im Rahmen der Reihe »Les jeudis de l’Institut historique allemand«

Christoph Mauntel (Univ. Osnabrück), Wartezeiten – eine wenig beachtete Dimension vormoderner Mobilität 

Kommentar: Christine Gadrat-Ouerfelli (CNRS/LA3M) 

Der Wind bläst aus der falschen Richtung, der Weg ist versperrt oder der Proviant fehlt – jede Form der Mobilität stößt unweigerlich auf Hindernisse und Probleme, und das nicht erst in der Moderne. Wartezeiten, Verzögerungen und Umwege waren elementarer Bestandteil des Reisens auch im Mittelalter. Für die historische Forschung ist ›Warten‹ jedoch ein wenig erschlossenes Thema.
Wie können Wartezeiten für die Analyse vormoderner Mobilität fruchtbar gemacht werden? Der Vortrag skizziert Ansätze und Erkenntnismöglichkeiten und erörtert Beispiele aus dem späten Mittelalter.

Christoph Mauntel ist Professor für Geschichte des Mittelalters in Osnabrück.

Veranstaltung mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch).

Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.
Online-Teilnahme: Zoom

Informationen: event@dhi-paris.fr

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Was the postwar economic miracle a result of the Japanese government’s industrial policy, or did it occur despite it? This question has led to a substantial amount of literature, beginning with early work that claimed a positive impact of government policy on economic growth. This perspective is commonly linked to Chalmers Johnson’s 1982 book, MITI and the Japanese Miracle. Later research has focused on three main themes: policy instruments, the relationship between business and government, and the effects of policy. Many scholars found that the policy instruments supposedly used to promote growth industries actually diverted resources away from them and toward declining ones. Researchers who studied business-government relations discovered that government officials were neither as forward-thinking nor wielded as much influence over private industry as was previously thought. Numerous studies on the effects of government policy on industrial growth have produced contradictory or inconclusive findings.

In this talk, I argue that one of the main instruments of industrial policy toward growth industries was the licensing system for technology imports. This system was a highly adaptable tool, used to implement a wide range of measures aimed at achieving various industrial policy goals. The government did not impose its policies on industry unilaterally. Instead, the licensing system created a platform for negotiating the details of policy measures, allowing stakeholders to align their interests. Regarding the impact, I focus on technology policy and find that the licensing system positively influenced the terms and conditions of technology imports. I contend that the government’s role in postwar industrial development was more that of a coordinator rather than of a “leader” or “guide.” This view is reflected in my description of the Japanese state as a coordination state, contrasting with Johnson’s well-known concept of the developmental state.

Programme

Hybrid Event
On-site participation: please register via email until December 16, 2025.
Online participation: please register via Zoom.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

Öffentlicher Abendvortrag mit Raúl L. Madrid (The University of Texas at Austin) am DHI Ron.

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Forschungsseminar organisiert vom DHIP (K. Wallenwein) in Zusammenarbeit mit der EPHE (L. Morelle).

Johanna Jebe (Univ. Tübingen), Le monachisme et la »correctio« carolingienne. L’apport des manuscrits de Saint-Gall et de Fulda

Diskussionsleitung: Michèle Gaillard (Univ. Lille)

Anmeldung
Das Seminar findet im hybriden Format statt. Um an der Veranstaltung teilzunehmen, ob online oder vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei Kirsten Wallenwein an.
Für eine Online-Teilnahme registrieren Sie sich hier: Zoom

Das DHIP und die École pratique des hautes études veranstalten ein gemeinsames Seminar zur mittelalterlichen Geschichte. Es bietet fortgeschrittenen Doktorandinnen und Doktoranden sowie jüngeren Postdocs die Möglichkeit, ihre Arbeiten vorzustellen. Die Vorträge, stets in französischer Sprache, dauern ca. 50 Minuten. Das Seminar findet alle zwei Monate statt, jeweils mittwochs von 10.00 bis 12.00 Uhr.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Noah Businger (Univ. Bern), La neutralité en pratique. Jeu d’échelles autour du rôle de Bâle comme plaque tournante des ressources de guerre (XVII^e–XVIII^e siècle)

Seminar wird geleitet von: Christine Zabel (DHIP), Falk Bretschneider (EHESS/IFRA-SHS) und Marie-Karine Schaub (Univ. Paris-Est Créteil)
Koordination: Eva Seemann (DHIP)

Anmeldung
Das Seminar findet im hybriden Format statt. Um an der Veranstaltung teilzunehmen, ob online oder vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei Eva Seemann an.
Für eine Online-Teilnahme registrieren Sie sich zusätzlich bitte hier: Zoom.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Claude Luthiger (Univ. Clermont-Ferrand), Imaginaires coloniaux et culturels du corps révolutionnaire – Jean-Marie Collot d’Herbois comme surface de projection transnationale

Das Seminar findet im hybriden Format statt. Für eine Teilnahme vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei abibert@dhi-paris.fr an.
Für eine Teilnahme online, registrieren Sie sich bitte hier: Zoom 

Die Abteilung Neueste Geschichte und Zeitgeschichte lädt zu einem »Atelier zur internationalen Geschichte« im Rahmen seines Forschungsseminars ein. In diesem diskutieren wir aktuelle Projekte mit einer internationalen Dimension sowie Forschungsansätze und methodologische Fragen, die diese Perspektive aufwirft. Das Seminar dient dem offenen wissenschaftlichen Austausch zwischen Historikerinnen und Historikern auf beiden Seiten des Rheins. Die Sprachen des Seminars sind Deutsch, Englisch und/oder Französisch.

Das neue Programm erscheint zeitnah.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Der heutige Abend widmet sich der wissenschaftlichen Diskussion des Buches Forging National Music on Both Sides of the Aegean in the 19th and 20th Centuries (2025) von Cüneyt Ersin Mıhcı. Die Studie untersucht, wie sich Musik im neunzehnten Jahrhundert in Griechenland und im späten Osmanischen Reich als Medium der Artikulation nationaler Identität und Zugehörigkeit entwickelte. Durch die Analyse kultureller und politischer Rahmenbedingungen, die musikalische Debatten und Schulgesänge prägten, zeigt das Buch, wie Komponist*innen und Intellektuelle nationale Musik im Kontext von Modernisierung und Nationenbildung dachten. Nach einem kurzen Einführungsvortrag des Autors zu Methodik und Forschungsansatz folgt eine Diskussion mit den Expert*innen Martin Greve und Evangelia Chaldæaki, die die Erkenntnisse des Buches über die Verflechtungsgeschichte von Musik, Nationalismus und Identität in Griechenland und dem Osmanischen Reich reflektieren.

Das Buch kann hier heruntergeladen werden:
https://books.ub.uni-heidelberg.de/heibooks/catalog/book/1255

Kurzbiografien der Referent*innen:

Cüneyt Ersin Mıhcı studierte Historische Musikwissenschaft an der Universität Heidelberg. In seiner Dissertation Forging National Music on Both Sides of the Aegean in the 19th and 20th Centuries untersuchte er die Rolle von Musik bei der Herausbildung nationaler Identitäten in Griechenland und im späten Osmanischen Reich. Er arbeitete als wissenschaftlicher Mitarbeiter am DFG-Projekt Corpus Musicae Ottomanicae und ist seit Februar 2024 Leiter des Musikologie-Forschungsbereichs am Orient-Institut Istanbul.

Evangelia Chaldæaki promovierte an der Nationalen und Kapodistrias-Universität Athen mit einer Arbeit über Volksmusik in türkischen und griechischen Musiksammlungen der späten Osmanischen Zeit. Sie forscht zu griechischer und türkischer Musik, Kultur und Folklore und ist aktive Musikerin und Chorleiterin. Derzeit ist sie Postdoktorandin und Lehrbeauftragte an der Universität Ioannina und wissenschaftliche Mitarbeiterin am Orient-Institut Istanbul im DFG-Projekt Corpus Musicae Ottomanicae.

Martin Greve forscht seit über 30 Jahren zur Musik in der Türkei, besonders zu Musik von ethnischen und religiösen Minderheiten sowie zum Verhältnis von Musik und Migration. Er ist am Orient-Institut Istanbul und Orient-Institut Beirut tätig.

Die Veranstaltungssprache ist Englisch. Die Teilnahme ist kostenlos.

Für die Teilnahme vor Ort melden Sie sich bitte hier über das Formular an.
Für die Online-Teilnahme ist keine Anmeldung erforderlich.

Während der Veranstaltung werden Foto- und Videoaufnahmen gemacht. Mit Ihrer Teilnahme erklären Sie sich mit der Verwendung dieser Aufnahmen auf der Website, im Newsletter und in den Social-Media-Kanälen des OII einverstanden. Die Veranstaltung wird nicht aufgezeichnet.

Veranstaltungsort:
Orient-Institut Istanbul
Galip Dede Cad. 65, Şahkulu Mah., TR – 34421 Istanbul

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

Der Vortrag „Das goldene Zeitalter des türkischen Humanismus: Georg Rohdes Aufenthalt in Ankara (1935–1949)” untersucht die intellektuelle und kulturhistorische Bedeutung des Aufenthalts des deutschen Altphilologen Georg Rohde (1899-1960) in Ankara zwischen 1935 und 1949. Rohde, der kurz nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten in die Türkei kam, gehörte zu den zentralen Akteuren beim Aufbau des neu gegründeten Instituts für Klassische Philologie an der Fakultät für Sprache sowie Geschichte und Geographie der Universität Ankara. Seine frühen Arbeiten standen im Einklang mit der kemalistischen Kulturpolitik, die auf die Aneignung der antiken Kulturen Anatoliens im Rahmen eines modernen nationalen Selbstverständnisses abzielte.

In der darauffolgenden Phase unter Präsident İsmet İnönü und dessen Bildungsminister Hasan Âli Yücel, in der die Ideologie des sogenannten türkischen Humanismus die staatlich gelenkte Kulturpolitik prägte, wurde Rohde zu einer zentralenFigur des akademischen und kulturellen Lebens. Seine Tätigkeit trug nicht nur zur Institutionalisierung der Altertumswissenschaften in der Türkei bei, sondern beeinflusste auch maßgeblich den zeitgenössischen Diskurs über Humanismus, Bildung und nationale Identität. Rohdes Rückkehr nach Deutschland 1949 fiel in eine politisch angespannte Übergangsphase, die den Beginn des Mehrparteiensystems in der Türkei einleitete.

Die in diesem Vortrag vorgestellte Studie basiert auf umfangreichen Archivrecherchen und bietet die erste systematische Untersuchung von Rohdes Wirken in der Türkei. Sie leistet damit einen Beitrag zur Erforschung des akademischen Exils deutschsprachiger Gelehrter in der Türkei ebenso wie zur Analyse der frührepublikanischen Kulturpolitik und ihrer intellektuellen Verflechtungen mit humanistischen Diskursen europäischen Ursprungs.

Der Vortrag findet in Kooperation des Club Teutonia mit dem Orient-Institut Istanbul statt. Die Vortragssprache ist Englisch.

Sena Yapar studierte Volkswirtschaftslehre an der Marmara-Universität in Istanbul und arbeitete anschließend als Kulturjournalistin bei der Tageszeitung Cumhuriyet sowie als Redakteurin der zweisprachigen Zeitschrift TABA/AmCham der Türkisch-Amerikanischen Handelskammer. Sie erwarb einen M.A. in Kulturwissenschaften an der İstanbul Bilgi Universität und einen weiteren M.A. in türkischer Literatur an der Bilkent Universität, wo sie auch als Lehrbeauftragte tätig war. Derzeit promoviert sie im Fach Turkologie an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in der Kulturgeschichte und Kulturpolitik der frühen Republik mit besonderem Fokus auf die Schnittstellen von Modernität, kultureller Produktion und urbanem Raum.

Die Veranstaltungssprache ist Englisch. Die Teilnahme ist kostenlos.
Für die Teilnahme vor Ort melden Sie sich bitte über das Formular unten an.
Für die Online-Teilnahme ist keine Anmeldung erforderlich.

Während der Veranstaltung werden Foto- und Videoaufnahmen gemacht. Mit Ihrer Teilnahme erklären Sie sich mit der Verwendung dieser Aufnahmen auf der Website, im Newsletter und in den Social-Media-Kanälen des OII einverstanden. Die Veranstaltung wird nicht aufgezeichnet.

Veranstaltungsort
Orient-Institut Istanbul
Galip Dede Cad. 65, Şahkulu Mah., TR – 34421 Istanbul
Tel: +90 212 293 60 67
oiist(at)oiist.org | www.oiist.org

Anmeldung
Für die Teilnahme vor Ort registrieren Sie sich bitte hier.

Zoom-Link
https://maxweberstiftung.zoom-x.de/j/61811807452?pwd=TURZav55BiENeI1Tbj2b2VmPDASuP9.1
ID: 618 1180 7452
Code: 737377

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

Rape represents a re-occurring theme within Japanese women’s literature. Even the earliest works created by Japanese women tell of rape of women, although over time their stories have been usurped and reinterpreted as tales of seduction and eroticism. While the latter is the product of an androcentric worldview that shapes our perception of rape of women to this day, it has not been free of criticism or counter-concepts from Japanese women writers. Since the 1980s, as the discussion about sexual violence against women set off in Japan, Japanese women authors have been using their literary works to challenge those androcentric conceptualizations of rape and raped women by producing texts from a female rape survivor’s perspective. In doing so, they’ve been not only criticizing the often romanticized and eroticized depictions of raped women within literature by male authors, they’ve also been contributing to breaking the taboo surrounding the rape of women in mundane life, providing insight into what it means for a woman to experience and survive something as traumatizing as rape and how rape fundamentally affects their lives.
This presentation takes a close look at selected works written by contemporary Japanese women writers since the 1980s centring around the experience of rape by a female character within the story. It discusses how rape is conceptualized within the selected stories, how the rape trauma as such is depicted and how the diegetic surroundings respond to the rape of the female character. The discussed works will be compared with each other to demonstrate as to what extent there have been changes regarding how raped women are perceived within the diegetic Japanese society.

Marija Tomic is a doctoral candidate at the University of Vienna, Austria, specializing in Japanese women’s literature. She wrote her master’s thesis on the depiction of rape trauma in novels by contemporary Japanese literature written by women. Her other areas of focus include modern Japanese literature (kindai bungaku), cross-border literature (ekkyō bungaku), Japanese women’s history, gender relations and their representation in literature and film. Since October 2025 she has been a PhD student at the DIJ Tokyo.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

In the early medieval period, we can observe the rise of ethnically defined legal pluralism. This meant that in the courts of the Frankish kingdom, Franks, Romans, Alamans, Bavarians, Burgundians, Lombards, and members of further ethnic groups had to be treated according to their respective laws. In contrast to recent scholarship, which has emphasized the fluidity of ethnic and other categories of distinction, the lecture proceeds from the observation that law in this period tended to simplify ethnic categories and make them as unambiguous as possible, because otherwise it was not possible to clarify the legal identity and status of an individual. On this basis, it will describe the rise of ethically defined legal pluralism, discuss some of the more theoretical and practical problems inherent in it, and analyse attempts to solve potential norm conflicts arising from ethically defined legal pluralism.

Stefan Esders studied history and Latin at Heidelberg University, the University of Freiburg, and the University of Oxford, and has been Professor of Late Antique and Early Medieval History at the Freie Universität Berlin since 2006. His current research concentrates on the ‘barbarian’ kingdoms of the post-Roman West, with a special focus on their legal and social history.

This lecture will take place as a hybrid event at Pushkin House (5a Bloomsbury Square, London, WC1A 2TA) and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

Programm (PDF)

Bibliotheca Hertziana – Max-Planck-Institut für Kunstgeschichte (Villino Stroganoff, Via Gregoriana 22, Rom)

Öffentliche Veranstaltung mit Präsenz- und Online-Teilnahme; keine Anmeldung erforderlich. 
Der Link zur Online-Teilnahme wird demnächst veröffentlicht.

Am 26. März 2026 findet dank der Unterstützung der Ragusa Foundation for the Humanities eine gemeinsame Veranstaltung in der Italian Academy der Columbia University in New York statt.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Die Wahlerfolge der extremen Rechten in Europa und darüber hinaus sowie der zunehmende Wandel von einer pluralistischen politischen Welt hin zu einer »illiberalen« Ordnung hinterlassen tiefe Spuren im akademischen und intellektuellen Leben. Der Raum für akademische Debatten schrumpft und Forschungs- und Lehrpraktiken sind beeinträchtigt, insbesondere in den Geistes- und Sozialwissenschaften.

Das Seminar untersucht den vielerorts entstandenen Druck auf die akademische Welt in verschiedenen Ländern sowie die internen und externen Widerstandsstrategien zahlreicher Akteure, die versuchen, offene und pluralistische akademische Debatten aufrechtzuerhalten.

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Anmeldeformular

Veranstaltung im Rahmen des Online-Seminarzyklus »Entre pressions et résilience. Le monde universitaire en contextes politiques illibéraux«, organisiert vom Centre d’Histoire de Sciences Po, dem Centre Marc Bloch, dem Ciéra und dem DHIP.

Programm

• 2.10.2025 – Frankreich mit Delphine Dulong (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• 6.11.2025 – China mit Gilles Guiheux (Univ. Paris Cité)
• 4.12.2025 – Libanon, Ägypten, Nordafrika mit Jens Hanssen (Orient-Institut Beirut)
• 8.1.2026 – Argentinien mit Gabriel Vomaro (Universidad de San Martín)
• 5.2.2026 – Brasilien  mit Alexandre Anselmo Guilherme (Centro de Estudos Europeus e Alemães/Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul- Porto Alegre), Sitzung in Kooperation mit dem DAAD
• 5.3.2025 – Israel mit Simon Fuchs (Hebrew University Jerusalem)
• 9.4.2026 – Italien mit Luca Storti (Univ. Turin) 

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Vortrag von Eleonora Maksiutenko am Deutschen Historischen Institut in Rom

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Migration zwischen Europa und der Region Nahost und Nordafrika betrifft nicht nur Süd-Nord-Bewegungen. Im Zweiten Weltkrieg beispielsweise, flüchteten Europäerinnen und Europäer aus verschiedenen Gründen in diese Regionen. Wie wurden sie von Kolonialregimen und internationalen Organisationen, aber auch von nationalen Regierungen und der Lokalbevölkerung unterstützt? Als Europäer:innen haben sie einerseits einen priviligierten Status, andererseits befinden sie sich als Flüchtlinge in einer prekären Situation. Esther Möller leistet mit ihrem Vortrag einen Beitrag zur  Erforschung der komplexen Geschichte europäisch-arabischer Beziehungen während des Zweiten Weltkriegs. 

Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich. 
Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom

Vortrag im Rahmen des Schreibworkshops »Aid Networks and Mechanisms in a Migratory Context«. Eine Anmeldung für den Workshop ist nicht mehr möglich.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

The New Industrial Revolution in the middle of 19^th century and its modern industry began to exploit many natural and synthetic resources, such as oil, gas, kerosene, or paraffin. The oil fields in the Absheron Peninsula and near Baku in Azerbaijan made this region very important for the growing industry since the middle of the 1860th. The Russian Empire was one of the most important markets for German, Finnish, and Swedish industries also as well as one of most important suppliers of raw materials for these nations.

Finnish, Swedish, and German engineers, traders, businessmen, companies, and agencies had their activities in Russia. Dozen foreign firms turned their attention to this oil region. The largest foreign companies in the South Caucasus were the Nobel Brothers involved in the oil business and the Siemens & Halske AG and later the Simens Brothers with copper mines. Finns and Swedes (citizens of Finland and Sweden) were the largest foreign diaspora in Baku. The third group were Germans. It was a unique expats’ community with their own culture, its own church, its own schools, its own cemeteries.

This workshop addresses several different aspects of the history of international community and family business in Georgia and Azerbaijan: the specifics of a non-regional family business in the periphery of the Russian Empire, the cultural history of business-expats in Caucasian cities, merchant communities, in expat-communities (including roles as ethnic/religious minority) and their role in Caucasian-European contacts. The task of the workshop is to discuss the everyday life and fates of Germans, Finns, and Swedes who moved to Azerbaijan and Georgia for various reasons and the role of archives and museums in preservation of the history of migration.

Arbeitssprache des Workshops: Englisch

Zoom Link für die Teilnahme online:

https://maxweberstiftung.zoom-x.de/j/69521481417?pwd=WSSWtg1SsrasECbDT6la5sed7t1laq.1

Meeting-ID: 695 2148 1417
Kenncode: 462297

Zur Veranstaltungsseite des MWN Osteuropa

Präsentation: Aude Aylin de Tapia
Diskussion: Stefo Benlisoy
Moderation: Christoph K. Neumann
Sprache: Englisch

Die Studie zeichnet die Geschichte der alltäglichen Beziehungen zwischen griechisch-orthodoxen Christen und Muslimen im spätosmanischen Kappadokien nach. Basierend auf verschiedenen handschriftlichen und gedruckten Quellen der Zeit vor 1923 bietet die Publikation eine anthropologische Perspektive auf alltägliche interreligiöse Interaktionen. Untersucht werden Fragen wie die Identifikation und Definition von Gemeinschaften, Teilung und kollektive Nutzung von Raum und Ressourcen, Sprachgebrauch und Religiosität im Kontext von Konversionen sowie gemeinsamer Heiligtümer und Glaubensvorstellungen, um die alltägliche Realität einer multireligiösen ländlichen Gesellschaft zu beobachten, die mit dem Untergang des Osmanischen Reiches verschwand.

Die Buchpräsentation findet in Kooperation mit dem Institut français d’études anatoliennes (IFEA) und dem Orient-Institut Istanbul statt.

Aude Aylin de Tapia ist seit 2020 Juniorprofessorin für Turkologie im Fachbereich Orientalistik an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i.Br. Nach Abschluss ihrer Dissertation 2016, die in gemeinsamer Betreuung zwischen der EHESS (Cetobac) und der Boğaziçi-Universität (Atatürk-Institut) entstand, arbeitete sie zunächst als Archivarin an der Boğaziçi-Universität und später als Postdoktorandin an der Universität Aix-Marseille, bevor sie nach Freiburg berufen wurde. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen vor allem auf christlichen Gemeinschaften und ihrem religiösen und kulturellen Erbe am Ende des Osmanischen Reiches und in der Türkei.

Sprache der Veranstaltung: Englisch

Um vor Ort teilzunehmen, registrieren Sie sich bitte unten! Für die Online-Teilnahme ist keine Registrierung erforderlich.

Während der Veranstaltung werden Fotos und Videos aufgenommen. Mit der Teilnahme stimmen Sie der Nutzung dieser Aufnahmen auf der Website, im Newsletter und auf den Social-Media-Kanälen des OII zu. Die Veranstaltung wird nicht aufgezeichnet.

VERANSTALTUNGSORT
Orient-Institut Istanbul
Şahkulu Mah., Galip Dede Cad. 65, TR – 34421 Istanbul
Tel: +90 212 293 60 67
oiist@oiist.org | www.oiist.org

Registrierung

Für die Teilnahme vor Ort registrieren Sie sich bitte hier.

Zoom
https://maxweberstiftung.zoom-x.de/j/67615927382?pwd=kgxhDuVSgYwnTmkkRG2gqTaFCTHCbP.1
Meeting ID: 676 1592 7382
Code: 386619

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

Abendvortrag von Prof. Dr. Michael Diers (HBFK Hamburg/HU Berlin) im Rahmen der Tagung »Visuelle Repräsentationen des Parlamentarismus seit 1789. Ein europäisches Panorama« am DHIP.

Der Vortrag in deutscher Sprache wird simultan übersetzt (Deutsch/Englisch).

Eine Anmeldung für eine Teilnahme vor Ort ist nicht nötig.
Der Abendvortrag wird auf Zoom übertragen.  

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

18 Uhr

The Gerda Henkel Visiting Professorship is a co-operation between the German Historical Institute London (GHIL), the Department of International History at the London School of Economics and Political Science (LSE), the Gerda Henkel Foundation, and the Gerda Henkel Professor’s home university.

The lecture examines the persistence of colonial imaginations in German history, arguing that 19th‑century knowledge and practices established enduring frameworks shaping also our current polarized political debates. 

The increasingly politicised public debates over colonial histories highlight social polarisation in our memory culture. In order to better understand this ongoing conflict, Anja Laukötter argues that we should take a historical look at the enduring persistence of colonial imaginations. Focusing on German history and using concrete examples, she shows how knowledge, thought patterns, experiences and practices in the nineteenth century already created the conditions and opportunities for the emergence of colonial imaginations, which could be invoked and updated later in history. She thus argues that this historical period was broader in its geographical and temporal scope than has previously been realised. 

Anja Laukötter has been a full professor of cultural history at the Friedrich-Schiller-University Jena since 2021. Previously she was a (senior) researcher at the research department “History of Emotions” at the Max Planck Institute for Human Development (2010-2021). Anja Laukötter earned her Ph.D. in 2006 and her habilitation in 2018 at the Humboldt University in Berlin. She has studied modern and contemporary history, political sciences and cultural anthropology in Cologne, New York City and Berlin. She has researched on the history of 19th and 20th Century European History, with focus on linkages between socio-political, cultural and history of science/knowledge perspectives. Within that framework she has focussed on the history of colonialism, its museums and collections as well as the history of the body, emotions and media (as photography, film, television). More recent she is interested in the history of truth and the history of imaginations in othering processes and democratic societies.
 

This lecture will be hosted by the Department of International History, LSE, at MAR.1.04, Marshall Building, LSE, London and online via Zoom. In order to attend this event, please register here.

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

Speaker: Uri Zvi Shachar (Univ. Tel Aviv, Israel)

Discussant: Robert Friedrich (Ludwig-Maximilians-Univ. Munich, Germany

… and the following 40 minutes will leave plenty of room for exchange and discussion

Veranstaltung im Rahmen des Seminarzyklus "Euro-Mediterranean Entanglements in Medieval History", organisiert von den Deutschen Historischen Instituten in Paris und Rom.

Veranstaltungsflyer

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Vortrag im Rahmen der Ringvorlesung »Liberté – Positionen kunsthistorischer Frankreichforschung«

Universität Trier, Wintersemester 2025/2026 
Konzeption und Organisation: Prof. Dr. Markus Rath
Dienstags 16–18 Uhr, HS 1
Vorträge vor Ort, Teilnahme via Zoom nach Anmeldung möglich
Email: rath(at)uni-trier.de

Die Ringvorlesung »Liberté – Positionen kunsthistorischer Frankreich­forschung« bietet vielfältige Einblicke in die aktuelle kunst­historische Frankreich­forschung. Unter dem Schlagwort der politischen, gesellschaft­lichen und künstlerischen Freiheit (»Liberté«) werden ästhetische sowie wissen­schaftliche Autonomie und Abhängigkeit mit Blick auf die kulturelle und künstlerische Entwicklung Frankreichs diskutiert. Die Vorlesungs­reihe versammelt aktuelle Forschungs­perspektiven von Nachwuchs­forscher:innen aus Frankreich, Österreich, Deutschland und der Schweiz, um aktuelle Tendenzen und methodische Neuerungen in die Diskussion einzubringen. Im Rahmen der Veranstaltung werden somit nicht nur künstlerische Innovationen und kunst­historische Avant­garden vorgestellt, sondern es wird insbesondere diskutiert, wie sich neuere Perspektiven von tradierten Forschungs­ansätzen und Topoi »befreien« können, um eine viel­fältigere und vielleicht auch objektivere Betrachtung der französischen Kunst­geschichte zu ermöglichen. In der bewusst nicht diachron angelegten Ring­vorlesung werden spezifische Fall­studien und Themen beleuchtet, die von der mittel­alterlichen Kunst bis zur zeit­genössischen Medien­kunst reichen. Neben monographischen Studien werden insbesondere Themen wie soziale und politische Umbrüche, die Rezeption französischer Kunst sowie die Wechsel­wirkungen zwischen lokaler und globaler Kunst­geschichte behandelt.

Alle weiteren Informationen unter: www.uni-trier.de

Programmübersicht im Posterformat zum Download

Zur Veranstaltungsseite des DFK Paris

Uri Zvi Shachar (Ben-Gurion Univ. Negev, Israel), How Mediterranean French Became a Language of Contact between East and West

Kommentar: Robert Friedrich (Ludwig-Maximilians-Univ. Munich, Germany)

Für die Teilnahme am Seminar können Sie sich hier anmelden: Zoom

Veranstaltung im Rahmen des Seminarzyklus »Euro-Mediterranean Entanglements in Medieval History«, organisiert von den Deutschen Historischen Instituten in Paris und Rom.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Dr. Stephan Lehnstaedt ist Professor an der Touro University Berlin und Spezialist für die Geschichte des Holocaust und Polens im Zweiten Weltkrieg. Dr. Simon Perego (INALCO), Spezialist für jüdische Geschichte und jiddische Kultur sowie für die Erinnerungsgeschichte des Holocaust, kommentiert das Buch und diskutiert mit dem Autor. Prof. Dr. Corine Defrance (CNRS/Sirice) und Prof. Dr. Ulrich Pfeil (Univ. Lothringen) moderieren.

Eine Anmeldung für eine Teilnahme vor Ort ist nicht nötig.
Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom

Veranstaltung in deutscher und französischer Sprache (mit konsekutiver Übersetzung).

Der Divan historique wird in Zusammenarbeit mit dem Goethe-Institut Paris, der Univ. Lothringen/Cegil und der UMR SIRICE (Univ. Paris 1/Sorbonne Univ./CNRS) organisiert.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Carola Hommerich, Sophia University, Tokyo
Sighard Neckel, University of Hamburg

Despite the increasingly tangible effects of climate change in Japan the population continues to show comparatively low levels of climate concern. While the Japanese government has set ambitious carbon reduction targets, international observers have criticised the absence of concrete measures to achieve them. Domestic public responses, however, remain limited, and interest in the topic among the population appears to be waning. To explore the dynamics behind this trend, this DIJ/Sophia Sustainability Forum draws on original data from a nationwide survey conducted in September 2025. The speakers examine how climate change awareness, disinterest, and pro-environmental attitudes, behaviours, and perceived barriers are distributed across different population groups. Their analysis focuses on how climate emotions—such as fear, grief, guilt, and shame—relate to environmental attitudes and readiness to act. Hommerich and Neckel also consider the potential significance of climate nostalgia: the anticipation of losing culturally meaningful elements of everyday life, such as the distinct changing seasons, due to climate change. This event discusses how these emotional dimensions might help explain current patterns of engagement and detachment regarding the climate crisis in Japan.

Carola HOMMERICH is Professor at the Department of Sociology, Faculty of Human Sciences, Sophia University, Tokyo. Her research focuses on the interrelation of subjective well-being and social status, as well as on the interlinkage of environmental attitudes and behaviour. Recent publications include Sustainable Societies in a Fragile World. Perspectives from Germany and Japan (Sophia University Press, 2024, edited with Masato Kimura).

Sighard NECKEL is Professor emeritus of Sociology at the University of Hamburg und Senior Permanent Fellow at the Humanities Centre for Advanced Studies “Futures of Sustainability”. His research covers social inequality, economic sociology, social theory and sociology of emotions, and more recently also social conflicts over sustainability. His latest book Katastrophenzeit. Die Gesellschaft im Klimawandel und die Fallstricke der Transformation will be published in January 2026.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

This is the first of two virtual talks by Emily Sneff on German American involvement in America's founding. On February 12, Emily’s talk will highlight German American individuals who were integral to the process of declaring independence from Great Britain. Stay tuned for registration information for the February event.

These talks are being co-sponsored by the German Historical Institute-Washington, D.C., The German Society of Pennsylvania, and the Max Kade Institute for German American Studies Madison, Wisconsin.

Zur Veranstaltungsseite des GHI Washington 

Angesichts der Zunahme EU-kritischer Bewegungen, Krieg sowie antidemokratischer Tendenzen auf dem europäischen Kontinent erlangen konkurrierende Konzepte, Geschichten und Narrative von Europa im 21. Jahrhundert große Bedeutung. Dasselbe gilt für einen Dialog über widersprüchliche und geteilte historische Narrative, der erforderlich ist, wenn sich die sprichwörtliche Einigung in Vielfalt und die damit verbundenen demokratischen Werte auf dem europäischen Kontinent entfalten sollen. Diese Tagung geht von der Annahme aus, dass – soziale, politische, geschlechtsbezogene, ethnische oder religiöse – Vielfalt zwar oft als Ursache von Problemen dargestellt wird, jedoch für Europa in der Gegenwart und Zukunft auch ein Mittel sein kann, um der Erosion von Demokratie und gesellschaftlichem Zusammenhalt entgegenzuwirken. Die Auseinandersetzung mit sozial marginalisierten Positionen, subalternen Sichtweisen und historischen Peripherien hält demnach wichtige Impulse für eine kritische Reflexion und Neubetrachtung Europas bereit, weil sie etablierte Darstellungen um die Perspektiven »anderer Europas« und »anderer Europäerinnen und Europäer« ergänzt.

Diese Tagung bringt internationale Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen verschiedener Disziplinen zusammen, um Europa und seine Geschichte aus marginalisierten, peripheren und subalternen Perspektiven zu untersuchen. Sie fragt, inwieweit sich Konzepte, historische Darstellungen und Narrative von »Europa« verändern, wenn sie von Gruppen (neu) erzählt werden, die keinen oder wenig Zugang zu (politischer, wirtschaftlicher, sozialer) Macht haben bzw. soziale oder kulturelle Marginalisierung – z.B. aufgrund von Nationalität, Hautfarbe, Klasse, Geschlecht, Religion, Alter oder Sexualität – erfahren.

Veranstaltung in deutscher, französischer und englischer Sprache.

Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Anmeldung für eine Online-Teilnahme:

Sie können eine Abendveranstaltung der Tagung auch online besuchen.

Podiumsdiskussion
»Other Europes. Past, Present, Future«
Giuliana Laschi (Univ. Bologna), Wolfgang Schmale (Univ. Wien), N.N., Gianna Zocco (Leibniz-Zentrum für Literatur- und Kulturforschung Berlin)
Moderation: Catherine Horel (CNRS)
20. November, 17:30–19:30 Uhr, Zoomlink 

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Am 19. November sind die Wissenschaftler:innen Ute Frevert (Präsidentin MWS), Gudrun Krämer (FU Berlin) und Lutz Fiedler (Moses Mendelssohn Zentrum für europäisch-jüdische Studien e. V.) mit der Veranstaltungsreihe GiD geht zur Schule zu Gast an einem Gymnasium in Bonn. 80 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs sprechen sie mit Schüler:innen über die Gründung Israels und die Erfahrungen der palästinensischen Bevölkerung. Sie nehmen aktuelle Entwicklungen in den Blick und stellen eigene Perspektiven und wissenschaftliche Erkenntnisse zur Diskussion.

Zentrale Fragen der Veranstaltung:

• Wie kam es zur Gründung des Staates Israel 1948?
• Welche Bedeutung hatten der Holocaust und der Zweite Weltkrieg dafür?
• Warum gab es 1948 keinen Staat Palästina?

Moderiert wird die Veranstaltung von Livia Gerster (Politik Ressort der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung).

„GiD geht zur Schule” (GiD) ist eine Veranstaltungsreihe in Kooperation von Akademienunion (AU) und Max Weber Stiftung (MWS). Die Veranstaltungsreihe bringt gezielt Schüler:innen mit Wissenschaftler:innen in den Austausch, um Wissenschaft so zu betreiben, dass sie in der Gesellschaft ankommt.

Zum Blog "Geisteswissenschaft im Dialog"

Steven Schwarz, Heidelberg Academy of Sciences and Humanities

Amid the convergence of multipolarity and polycrisis, great powers leverage their strengths to adapt, while “trading states” such as Japan and Germany must recalibrate foreign policies long aligned with the liberal order. At the same time, the Japanese LDP-led government, seeing the risks and opportunities associated with the global AI boom and the global chip war, has ushered in a renaissance of its historical industrial policy, adopting an „economic security“ strategy and „new capitalism“-labelled industrial policy that places semiconductor manufacturing at the center of its endeavors.

Using an updated version of Rosecrance’s „trading state“ concept and theory-testing process tracing in two case studies, Steven Schwarz sheds light on the political economy behind Germany’s and Japan’s foreign policy-making in the context of the Russian war in Ukraine and the crisis in „Chimerica“. Separately, he analyzes the formulation and subsequent adoption of Japan’s new industrial policy in the semiconductor industry, applying the multiple-streams framework to examine the role of bureaucratic and economic actors in Japan’s industrial policy renaissance.

Steven Schwarz is a research associate at the Heidelberg Academy of Sciences and Humanities. His PhD project focuses on the role of domestic sectors and economic actors such as multinational corporations in the foreign-policy decision-making of Germany and Japan in international relations. His qualifications include a BA in history and political sciences from Technical University of Darmstadt, a Certificat d’Études Politiques from Institut d’études politiques de Lille (Sciences Po Lille), and a master’s degree in political sciences from University of Heidelberg. During his undergraduate studies at Technical University of Darmstadt, Schwarz spent an exchange semester at the department of international politics at Aberystwyth University in Wales.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo